RFC3366 · Рекомендации разработчикам линий связи по ARQ канального уровня

{
  "id": "RFC3366",
  "number": 3366,
  "title_en": "Advice to link designers on link Automatic Repeat reQuest (ARQ)",
  "title_ru": "Рекомендации разработчикам линий связи по ARQ канального уровня",
  "summary_ru": "RFC 3366 предоставляет рекомендации разработчикам цифрового коммуникационного оборудования и протоколов канального уровня, использующих ARQ для поддержки IP-трафика. ARQ может уменьшать потери кадров, но повторные передачи увеличивают задержку и джиттер; их эффекты накапливаются на нескольких звеньях пути. При невозможности надёжно классифицировать потоки обычно предпочтительны низкая настойчивость повторных передач и сохранение порядка пакетов в потоке. Совершенная и чрезвычайно высокая настойчивость ARQ обычно нежелательны; высоконастойчивая ARQ может быть полезна, только когда классификация потоков и детальное, точное знание их требований позволяют применять её с пользой.",
  "purpose_ru": "Помочь проектировщикам линий связи и механизмов канального уровня оценивать влияние ARQ на производительность и эффективность IP-трафика.",
  "use_ru": "Применять при настройке или проектировании канальных механизмов ARQ для линий, переносящих IP-трафик: выбирать настойчивость повторных передач, учитывать задержку, джиттер, порядок пакетов, совместное использование линии несколькими потоками и возможность классификации потоков.",
  "full_translation_path": "translations/rfc3366.html",
  "full_translation_checked_at": "2026-10-04",
  "full_translation_source_sha256": "67f1fae9c8527dc5f104243880e49f9b0af2e0738c86701c0eb491f33e9c4dc7",
  "architect_note_ru": "RFC 3366 — BCP 62 и не рекомендует конкретную схему ARQ для какого-либо класса линий. Документ явно не рассматривает поддержку ARQ для broadcast/multicast в подсети и QoS с резервированием состояния по модели intserv. Согласно предоставленным метаданным RFC не заменяет и не обновляет другие RFC.",
  "topics_ru": [],
  "translation_state": "reviewed",
  "verification_level": "primary_source_reviewed",
  "verification_level_ru": "Проверено по первичному тексту и реестру RFC Editor",
  "verification_note_ru": "Полный текст и карточка независимо сверены с первоисточником. 2026-10-04",
  "abstract_en": "This document provides advice to the designers of digital communication equipment and link-layer protocols employing link layer Automatic Repeat reQuest (ARQ) techniques. This document presumes that the designers wish to support Internet protocols, but may be unfamiliar with the architecture of the Internet and with the implications of their design choices on the performance and efficiency of Internet traffic carried over their links.",
  "authors": [
    "G. Fairhurst",
    "L. Wood"
  ],
  "organizations": [],
  "publication_date": "2002-09-01",
  "current_status": "BEST CURRENT PRACTICE",
  "current_status_ru": "Лучшая современная практика",
  "publication_status": "BEST CURRENT PRACTICE",
  "publication_status_ru": "Лучшая современная практика",
  "lifecycle": "active",
  "lifecycle_ru": "Действующий",
  "stream": "IETF",
  "stream_ru": "IETF",
  "area": "tsv",
  "area_ru": "Транспорт",
  "working_group": "pilc",
  "source_draft": "draft-ietf-pilc-link-arq-issues-04",
  "page_count": 27,
  "doi": "10.17487/RFC3366",
  "keywords": [
    "tcp/ip",
    "subnetworks"
  ],
  "formats": [
    "TXT",
    "HTML"
  ],
  "relations": {
    "obsoletes": [],
    "obsoleted_by": [],
    "updates": [],
    "updated_by": [],
    "is_also": [
      "BCP62"
    ],
    "see_also": []
  },
  "links": {
    "info": "https://www.rfc-editor.org/info/rfc3366/",
    "html": "https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3366.html",
    "txt": "https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3366.txt",
    "datatracker": "https://datatracker.ietf.org/doc/rfc3366/"
  }
}