RFC59 · Управление потоком: фиксированное и выделение ресурсов по требованию

{
  "id": "RFC59",
  "number": 59,
  "title_en": "Flow Control - Fixed Versus Demand Allocation",
  "title_ru": "Управление потоком: фиксированное и выделение ресурсов по требованию",
  "summary_ru": "Критикует предварительное выделение буферов и поддерживает альтернативную схему управления потоком по потребности.",
  "purpose_ru": "",
  "use_ru": "",
  "full_translation_path": "",
  "full_translation_checked_at": "",
  "full_translation_source_sha256": "",
  "architect_note_ru": "Ранний анализ компромисса ресурсов; не современная норма flow control.",
  "topics_ru": [
    "управление потоком",
    "буферы",
    "NCP",
    "выделение ресурсов"
  ],
  "translation_state": "reviewed",
  "verification_level": "primary_source_reviewed",
  "verification_level_ru": "Проверено по первичному тексту и реестру RFC Editor",
  "verification_note_ru": "Независимо сверено с текстом RFC Editor и официальным RFC Index.",
  "abstract_en": "",
  "authors": [
    "E. Meyer"
  ],
  "organizations": [],
  "publication_date": "1970-06-01",
  "current_status": "UNKNOWN",
  "current_status_ru": "Статус не назначен",
  "publication_status": "UNKNOWN",
  "publication_status_ru": "Статус не назначен",
  "lifecycle": "unknown",
  "lifecycle_ru": "Статус не определён",
  "stream": "Legacy",
  "stream_ru": "Исторический поток",
  "area": "",
  "area_ru": "",
  "working_group": "",
  "source_draft": "",
  "page_count": 7,
  "doi": "10.17487/RFC59",
  "keywords": [],
  "formats": [
    "TXT",
    "HTML"
  ],
  "relations": {
    "obsoletes": [],
    "obsoleted_by": [],
    "updates": [],
    "updated_by": [],
    "is_also": [],
    "see_also": []
  },
  "links": {
    "info": "https://www.rfc-editor.org/info/rfc59/",
    "html": "https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc59.html",
    "txt": "https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc59.txt",
    "datatracker": "https://datatracker.ietf.org/doc/rfc59/"
  }
}