Network Working Group L. Daigle, Ed.
Request for Comments: 3677 Internet Architecture Board
BCP: 77 IAB
Category: Standards Track December 2003
Процедуры IETF по назначению членов Совета попечителей ISOC
Статус настоящего меморандума
Этот документ определяет лучшую современную практику Интернета для
интернет-сообщества и запрашивает обсуждение и предложения по
улучшению. Распространение настоящего меморандума не ограничено.
Уведомление об авторском праве
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Аннотация
Этот меморандум излагает процесс, посредством которого IETF выбирает
кандидата для назначения в Совет попечителей Internet Society (ISOC).
1. Введение
Internet Society (ISOC) оказывает IETF организационную и финансовую
поддержку. Как предусмотрено уставом ISOC, IETF призвана назначать
трёх попечителей в её Совет (BoT) со смещёнными трёхлетними сроками
полномочий. Для этого IETF должна назначать одного попечителя каждый
год.
Этот меморандум излагает процесс, посредством которого IETF делает
такой выбор. Этот процесс также будет использоваться в случае
вакансий, возникающих в течение срока полномочий на должностях членов
Совета, назначенных IETF.
1.1. Обзор процесса выбора
Вкратце, этот документ описывает сроки и процедуры, по которым IAB
запрашивает публичные сведения и каждый год выбирает кандидата на
открытую должность.
1.2. Обоснование
Альтернативным подходом к выбору кандидатов на эти должности было бы
использование NomCom IETF (RFC 2727 [1] и его редакций). Однако этот
NomCom учреждён и определён специально для задачи выбора кандидатов
на должности в организации IETF, а процесс назначения в BoT ISOC не
соответствует этому по двум причинам:
1. сроки назначения не согласуются с циклом назначений IETF;
2. характер обсуждений и тип запрашиваемой информации существенно
отличались бы для внешнего назначения, такого как это назначение в
BoT ISOC.
Первый вопрос (сроки) можно было бы достаточно легко решить для этого
конкретного назначения. Второй вопрос является более общим и не может
быть разумно согласован с задачей NomCom IETF в её текущем определении.
Процесс, описанный в RFC 2727, ориентирован на получение отзывов от
сообщества IETF об отдельных лицах и технических должностях, с
которыми у них имеется личный опыт. Чтобы в общем случае принять
обоснованное решение по внешним назначениям, NomCom пришлось бы
понимать требования к этим должностям и пытаться оценивать кандидатов
по совершенно иному набору навыков, чем тот, который требуется от
членов IAB/IESG. Также могло бы потребоваться запрашивать отзывы за
пределами сообщества IETF. Нет сомнений в том, что лица, составляющие
NomCom IETF в каждом году, обладают компетенцией для проведения такого
поиска; вопрос состоит в том, что это совершенно иная задача, которая
потребовала бы дополнительного времени и ресурсов и, следовательно,
является побочной деятельностью, способной серьёзно подорвать
эффективность NomCom при выполнении её основной задачи для IETF.
Напротив, IAB уполномочен отвечать за внешние связи IETF, является
постоянно действующим органом, работающим с ISOC (и Советом ISOC), и
поэтому обладает рабочим знанием требований к конкретной должности,
обсуждаемой здесь.
В некоторый будущий момент, если возникнет более общая потребность во
внешних назначениях, IETF может рассмотреть расширение сферы роли
NomCom IETF или создание отдельного комитета по выдвижению кандидатур
для таких внешних назначений, не относящихся к функциям внешней связи
(liaison). Этот документ предлагает, что для целей этого одного
ежегодного назначения это не является необходимым или желательным.
2. Желательные квалификации и критерии выбора для члена Совета
попечителей ISOC, назначаемого IETF
Кандидатам на должность члена Совета попечителей ISOC следует иметь
подтверждаемое участие в IETF с особым акцентом на активное участие в
рабочих группах IETF.
Ожидается, что кандидат обладает явно продемонстрированной технической
компетентностью в интернет-технологиях и способен излагать
технологические вопросы таким образом, чтобы Совет ISOC мог получать
обоснованные технические взгляды. Также ожидается, что кандидат способен
понимать соответствующие роли и обязанности IETF и ISOC и излагать эти
роли в обоих организационных сообществах.
От кандидата также ожидается выполнение всех обязанностей члена Совета
ISOC, включая фидуциарную ответственность, установление политик,
надзор за деятельностью Общества, представление интересов членов и
заинтересованных сторон Общества, а также участие во всех заседаниях
Совета и программах деятельности Совета.
Кандидат не является представителем или делегатом IETF и не уполномочен
представлять IETF или процесс стандартизации IETF в Совете ISOC либо в
более широком сообществе ISOC. Однако ожидается, что кандидат сможет по
мере необходимости обращаться к экспертам сообщества IETF, чтобы Совет
ISOC получал технические рекомендации наивысшего доступного качества.
3. Процесс выбора членов Совета попечителей ISOC со стороны IETF
3.1. Выдвижение кандидатур и соответствие требованиям
Каждый год IAB будет публиковать открытый призыв к выдвижению
кандидатур в списке рассылки ietf-announce@ietf.org. Открытый призыв
определит порядок приёма кандидатур и способ публикации списка
номинантов.
Самовыдвижение допускается. К выдвижению следует прилагать сведения
об опыте и квалификации кандидата для этой должности вместе с именем и
контактной информацией каждого кандидата. Все участники IETF, включая
председателей рабочих групп, членов NomCom IETF, IAB и IESG, могут быть
выдвинуты.
Члены IAB и IESG, принявшие выдвижение, соответственно устраняются от
обсуждений выбора и подтверждения.
3.2. Выбор
IAB опубликует список выдвинутых лиц, рассмотрит материалы выдвижения
и сделает выбор.
Критерии выбора будут включать дополнительное рассмотрение любых
выдвинутых кандидатов, которые одновременно являются членами IAB или
IESG, таким образом, чтобы на момент выбора не более двух из трёх
членов Совета попечителей ISOC, назначенных IETF, являлись членами IAB
или IESG.
3.3. Подтверждение
IESG будет действовать как орган, подтверждающий выбор. Если IESG
решит не подтверждать выдвинутого кандидата, IESG предоставит IAB
основание для такого решения, а IAB выдвинет другого кандидата.
3.4. Сроки
ISOC предполагает включать новых членов Совета в состав Совета на своём
ежегодном общем собрании в июне каждого года. Базовые требования к
срокам процесса IETF следующие:
o 4–6 недель для сбора кандидатур;
o 4–6 недель для рассмотрения номинантов, обсуждения и выбора;
o 4–6 недель для подтверждения (и повторного выбора по необходимости)
и передачи результата в ISOC.
В январе каждого года IAB объявит конкретные даты процесса выбора члена
Совета попечителей ISOC со стороны IETF на этот год (учитывая конкретные
даты первого собрания IETF в году и т. п.), следуя приведённым выше
руководящим принципам.
3.5. Вакансии в течение срока полномочий
Этот документ описывает процесс общего ежегодного назначения членов
Совета попечителей ISOC для заполнения мест членов Совета, сроки
полномочий которых заканчиваются. Однако, если член Совета,
назначенный IETF, не может отслужить полный срок, IAB может по своему
усмотрению немедленно выбрать замену для исполнения оставшейся части
срока, используя временный процесс, определённый в разделе 3.5.1. Если
IAB не применит временный процесс, следующий ежегодный процесс выбора
заполнит вакансию (если вакантный срок к тому времени не закончится),
а также выполнит обычное назначение для этого цикла выбора.
3.5.1. Процесс временного назначения
Если IAB решит заполнить вакансию в течение срока до следующего
ежегодного выбора, будут объявлены отдельные сроки и будет соблюдён
остальной процесс, описанный в этом документе.
4. Соображения безопасности
Этот документ не описывает технических протоколов и не имеет последствий
для сетевой безопасности.
5. Заявление об интеллектуальной собственности
IETF не занимает позиции относительно действительности или объёма любых
прав интеллектуальной собственности либо иных прав, о которых может быть
заявлено, что они относятся к реализации или использованию технологии,
описанной в этом документе, либо относительно того, может ли быть или не
может быть доступна какая-либо лицензия на такие права; также IETF не
заявляет, что предпринимала какие-либо усилия для выявления таких прав.
Информацию о процедурах IETF в отношении прав на документы на пути
стандартизации (standards-track) и документы, относящиеся к стандартам
(standards-related), можно найти в BCP-11. Копии заявлений о правах,
предоставленных для публикации, и любых заверений о лицензиях, которые
будут предоставлены, либо результат попытки получить общую лицензию или
разрешение на использование таких исключительных прав реализаторами или
пользователями этой спецификации можно получить в Секретариате IETF.
IETF предлагает любой заинтересованной стороне доводить до её сведения
любые авторские права, патенты или заявки на патенты либо другие
исключительные права, которые могут распространяться на технологию,
которая может требоваться для практического применения этого стандарта.
Просьба направлять информацию Исполнительному директору IETF.
6. Ссылки
[1] Galvin, J., "IAB and IESG Selection, Confirmation, and Recall
Process: Operation of the Nominating and Recall Committees", BCP
10, RFC 2727, February 2000.
Приложение A. Члены IAB на момент написания
Bernard Aboba
Harald Alvestrand
Rob Austein
Leslie Daigle
Patrik Faltstrom
Sally Floyd
Mark Handley
Geoff Huston
Jun-ichiro (Itojun) Hagino
Charlie Kaufman
James Kempf
Eric Rescorla
Mike St.Johns
Адреса авторов
Leslie Daigle
Редактор
Internet Architecture Board
IAB
EMail: iab@iab.org
Полное заявление об авторском праве
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Этот документ и его переводы могут копироваться и предоставляться
другим лицам, а производные работы, содержащие комментарии к нему или
иным образом объясняющие его либо содействующие его реализации, могут
подготавливаться, копироваться, публиковаться и распространяться,
полностью или частично, без ограничений какого бы то ни было рода при
условии, что приведённое выше уведомление об авторском праве и этот
абзац включены во все такие копии и производные работы. Однако сам этот
документ не может быть каким-либо образом изменён, например путём
удаления уведомления об авторском праве или ссылок на Internet Society
либо другие интернет-организации, кроме как в случаях, необходимых для
разработки интернет-стандартов, когда должны соблюдаться процедуры об
авторском праве, определённые процессом разработки интернет-стандартов,
либо когда это требуется для перевода его на языки, отличные от
английского.
Ограниченные разрешения, предоставленные выше, являются бессрочными и
не будут отозваны Internet Society, её правопреемниками или цессионариями.
Этот документ и содержащаяся в нём информация предоставляются по
принципу «КАК ЕСТЬ», И THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
TASK FORCE ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ВСЕХ ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ,
ВКЛЮЧАЯ, В ЧАСТНОСТИ, ЛЮБУЮ ГАРАНТИЮ ТОГО, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОДЕРЖАЩЕЙСЯ
ЗДЕСЬ ИНФОРМАЦИИ НЕ НАРУШИТ КАКИХ-ЛИБО ПРАВ, А ТАКЖЕ ЛЮБЫЕ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ
ГАРАНТИИ ТОВАРНОЙ ПРИГОДНОСТИ (MERCHANTABILITY) ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ
КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ (FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE).
Благодарность
Финансирование функции RFC Editor в настоящее время предоставляется
Internet Society.